這是一手來自NL200 100bb eff.的牌局。Hero UTG 持有 KK,BB 位置的 Villain 3-Bet,Hero 選擇跟注。翻牌開出 A♥️A♦️3♠️ Villain C-Bet,Hero 選擇跟注! 請思考以下問題:
- 翻牌前跟注是否明智?
Hero 選擇跟注 BB 對手的翻牌前 3-Bet。你認為跟注的理由是什麼? 在不利位置 (OOP),面對一個包含 AQ 的 BB 3-Bet 範圍,跟注 KK 是否明智? GTO 策略中全下 (All-in) 或跟注都是可行的選項,但跟注在這個深度下更常見。 - 轉牌圈過牌的考量
轉牌出現了 T♠️,牌面為 A♥️A♦️3♠️T♠️。在面對持續下注時,持有KK 的Hero雖然被壓制,但仍有阻擋作用。GTO 策略通常會建議跟注以控制底池,並觀察行動。
你認為這裡 UTG 應該跟注嗎? GTO Wizard 顯示 UTG 錯失了進行價值或阻擋性下注的機會,這裡跟注是正確的 GTO 行為嗎? - 對手範圍分析
考慮到 Villain 在翻前 3-Bet (範圍偏強),且在這個 AA3 翻牌面選擇過牌-跟注,你認為他的範圍裡主要有哪些牌型? 他的範圍包含了大量的頂對 (例如 AQ,AK) 甚至三條 A。我們在這裡能擊敗多少他的價值牌? - 河牌圈所有口袋對子的低頻率全下策略
根據提供的 GTO 分析圖表,UTG 在河牌圈有低頻率地將所有未擊中牌組或弱牌力的口袋對子(例如 66s)轉化為全下詐唬 (shove) 的策略。
為什麼要詐唬所有口袋對子? 這是因為這些牌在攤牌時幾乎沒有勝率。GTO 策略會將這些沒有攤牌價值的牌在特定頻率下轉化為詐唬,以防止被對手剝削。
阻擋牌和範圍平衡 這些低對子(例如 66s, 55s, 44s)持有阻擋牌 (Blocker),可以減少對手持有特定強牌(例如 A6 或 66 葫蘆)的組合數量。利用這種低頻率、高槓桿的詐唬,UTG 可以平衡其範圍中極強的價值牌 (如 AA 或葫蘆),迫使對手在面對極化範圍時必須跟注足夠的比例。 - 整體策略影響
這手牌展示了 GTO 策略中的哪些關鍵概念? 例如位置優勢、範圍平衡、或是面對不利牌面時的紀律性? 轉牌 J♦️ 出現後,雙方 Check-Down (除了這些特殊的詐唬策略),這些決定又如何?
💬 請在留言區留下你的專業分析! 我們鼓勵深度討論與教學相長。期待看到大家的真知灼見!
Share Post: